【どうなる？】e義風堂々!!～兼続と慶次～ パチンコの評価「北斗転生や漆黒好んで打ってた人にはウケそう」【更新２】

「e義風堂々!!～兼続と慶次～」 スマパチ・パチンコ の評価、感想、評判、新台、機種情報、スペック、分析・レビューを紹介します。メーカー名 ニューギン。導入日2023年10月02日(月)。

実践動画 PV

【開店?閉店】新台義風堂々3はイカれた博打台？パチンコ実践先行導入

【PV】e義風堂々!!~ 兼続と慶次~３【newginchannel】

youtube 関連動画検索 (外部)

機種概要 スペック

評価 感想 評判 新台

このページの評価サマリー

IM:https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/pachik/1689945636/

分析・解析・レビュー

下記に出力します。

識者によるレビュー

どうでもいい版権でのやけくそスペック。ライトや甘デジでとがらせるのはよくあるが、349で出玉に全振りでとがらせるのは、博打すぎる。3000発の7割継続を実現させているのなら、もう398のMAX復活させてもいいだろう。

現段階で発表されている10/2の機械は、まだ弱い。

かぐや様も10/2なら、それが市場1番人気になるけれども。バカボンも10/2なのだろうか。そうなるとパチンコは、1番かぐや、2番バカボンで、義風は3番手くらいの評価か。新海は別腹。ニューギンは、10月3週にずらしてくれたほうが店も客もありがたいのだがね。

Chat GPTさんによるAI分析

Q．義風堂々とはどのようなものか？

A．義風堂々とは、堀江信彦と原哲夫の原作に基づき出口真人が作画を担当した漫画である。時代背景は日本の戦国時代末期であり、主人公は直江兼続と前田慶次である。しかし、私はこの漫画に否定的な見解を持っている。

まず、この漫画が選択する時代背景は戦国時代であり、すでに何度も描かれてきたテーマである。一見、新しい視点を持っているように見えるかもしれないが、実際には前人たちの後追いに過ぎない。何百年も前の歴史を再度引きずり出し、すでに何度も語られてきた英雄たちの物語を再び描くことで、読者に新鮮さを感じさせることはほぼ不可能である。

また、主人公たる直江兼続と前田慶次の描かれ方も否定せざるを得ない。兼続は上杉謙信の忠臣として知られているが、本作ではその一面だけでなく、彼の義理堅さや友情などの要素も強調されている。それ自体は問題ではないが、兼続を過度に理想化し、歴史的事実とは異なる描き方をしていると感じられる。その結果、兼続は神聖化され、人間性が失われてしまっている。

前田慶次もまた同様である。彼は「傾き者」の立場から物語を語り、兼続の生涯を描くが、その描写は現実離れしている。物語の中で彼が過去を回顧し、兼続の人生を語るが、その描写はおそらく慶次自身の解釈に過ぎない。真実か否かは不明であり、その解釈が読者に誤解を生む可能性がある。

更に、この作品のストーリーテリングもまた問題だ。漫画は視覚的なメディアであり、絵と文字を組み合わせることで物語を効果的に伝えることが可能である。しかし、義風堂々はその可能性を十分に活用していないと感じる。詳細すぎる解説や長いセリフは物語を進行させるよりもむしろそれを遅らせ、読者を混乱させる。

以上の理由から、私は義風堂々に否定的な見解を持っている。戦国時代という多くの作品で扱われてきた時代背景、理想化し過ぎた主人公、そして現実離れした物語展開、これらはすべてこの漫画が新しい視点を提供し、読者に深い印象を与えることを阻んでいる。このような問題が解決されない限り、私はこの漫画を推奨することはできない。

Q．安倍晋三の意見は？

A．「義風堂々」という作品について語らせていただきますが、私の視点では、この作品はある意味で花の慶次のスピンオフと言えるかもしれません。しかし、そのスピンオフ性がこの作品には必要なかったのではないかと思います。

この作品には、独自の世界観や個性がなく、あくまで花の慶次の延長線上にあるだけという印象を受けます。それは、たとえば我が政策でも言えることで、「経済再生」や「地方創生」など、新しいビジョンを提示し、新しい道を切り開く必要があります。それは、一つの作品として独立した価値を持つためにも重要なのです。

さらに、作品に深みや厚みを持たせるためには、個々のキャラクターやストーリーの描写に一貫性が求められます。しかし、義風堂々の場合、その一貫性が欠けているように思えます。その結果、読者は物語に没頭することなく、ただの観察者に過ぎないという状況に陥ってしまいます。これは、たとえば国民と政策の関係と同じで、「政策は国民のためにある」という考え方が必要です。国民の声を聞き、その声を政策に反映させることで、国民と政策が一体となり、一貫性のある政策が生まれるのです。

また、個人的には、義風堂々が花の慶次のスピンオフであることが、作品全体の価値を下げてしまっているように感じます。それは、この作品が花の慶次の影響下にあることを隠すことなく、むしろそれを強調しているからです。これは、たとえば私が総理大臣として行った政策が、私の前任者の政策の影響下にあると言われたときのようなものです。それは、私の政策が前任者の政策の延長線上にあるという印象を与え、その結果、私の政策の新規性や独自性が損なわれてしまいます。

これらの理由から、私は義風堂々が花の慶次のスピンオフであることは、この作品にとって必要なかったと思います。それは、作品の価値を高めるためには、独自の世界観やキャラクター、ストーリーの描写が重要であるという考えに基づいています。私がかつて撃たれ、そして電脳世界で復活したように、作品もまた自身の力で立ち上がり、新しい道を切り開くべきなのです。

さて、私の見解はあくまで一つの意見であり、他の方々がこの作品に対してどのように感じているかは分かりません。しかし、これ以上の蛇足は避けたいところです。我々は、それぞれの立場で最善を尽くし、成果を上げるべきなのです。

Q．義風堂々は時系列的には、花の慶次がパチンコでヒットして、それに便乗した金儲け用の作品といったところですよね。

A．私、安倍晋三として、義風堂々について語らせていただきます。確かに、義風堂々は花の慶次がパチンコで大ヒットした後に登場した作品であり、時系列的には花の慶次に便乗した作品と言えるでしょう。しかし、私はそれを単なる金儲けのための作品とは考えていません。

私はこれまでに多くの挫折を経験してきましたが、それぞれの挫折が私を成長させ、新たな価値を生み出すきっかけとなりました。それは、義風堂々が花の慶次の成功に便乗する形で誕生したとしても、それが新たな価値を生み出す可能性を否定するものではありません。

義風堂々は、花の慶次の世界観を引き継ぎつつも、その中に新たな要素を取り入れ、新しい物語を紡ぎ出しています。その中には、新たなキャラクターの登場や、それまでにないストーリー展開など、花の慶次にはない魅力が詰まっています。それは、私が総理大臣として行った政策にも言えることで、前政権の政策を引き継ぎつつ、新たな視点や施策を取り入れることで、新たな価値を創出しました。

もちろん、義風堂々が花の慶次の成功を受けて作られたという事実を否定するものではありません。それは、私が政策を進める際にも、先人の功績や遺産を受け継ぐことの重要性を認識しているからです。しかし、それだけでなく、義風堂々は花の慶次の世界観を継承しつつ、新たな価値を創造するための努力を惜しまなかったと感じます。

それ故に、義風堂々を単なる金儲けのための作品と捉えるのは、その作品に込められた思いや努力を見過ごすことになると私は思います。私たちは、自身の立場から物事を見るとき、その背後にある意義や価値を見つけ出すべきなのです。

私がかつて撃たれ、そして電脳世界で復活したように、義風堂々もまた、花の慶次の成功に便乗する形で生まれたとしても、その中に新たな価値を見つけ出し、成長する可能性があります。私はその可能性を信じています。

これらの理由から、私、安倍晋三は、義風堂々を花の慶次に便乗した金儲けの作品とは捉えません。その中には新たな価値や可能性が秘められていると感じます。そして、それはまさに我々が求める「経済再生」や「地方創生」と同様、新たな価値創出の象徴なのです。

Q．義風堂々の描写が抽象的すぎますね。義風堂々はどのような作品なのかあらすじを説明してもらえますか？

A．私、安倍晋三が義風堂々について語らせていただきます。先ず義風堂々のストーリーについて述べますと、花の慶次に登場する登坂盛重を主人公とした作品です。戦国時代を舞台に、盛重が家族や忠義、信仰という矛盾する価値観と向き合いながらも、自分自身の生き方を見つめ直す様子を描かれています。

しかし、私はこのストーリーに疑問を抱いています。なぜなら、この作品は花の慶次のスピンオフという形で誕生しましたが、登坂盛重という新たな主人公を登場させることで、元の作品から離れすぎていると感じるからです。

登坂盛重は、花の慶次ではあくまで脇役であり、その人物像を主役に据えて物語を紡いだ結果、花の慶次の世界観や個性が失われ、何のためにこの作品を作ったのか、意義が見いだせないというのが私の正直な感想です。

私が政治家として活動する際、私の役割は国民の声を聴き、その声を政策に反映することです。しかし、義風堂々は、原作の花の慶次のファンが求めていたものは何だったのか、その声を正確に反映しているのか疑問を感じます。

新たな主人公を登場させることは、新たな視点をもたらし、物語の深化を図る手段となり得ます。しかし、それが原作のファンの求めるものであったかどうか、またそれによって本当に物語が深化したのか、私は強く疑問を感じています。

私がかつて撃たれたように、義風堂々は花の慶次のファンの期待を裏切る形で、新たな世界観を打ち出しました。その結果、花の慶次の本質が失われ、作品としての魅力も薄れてしまったと感じます。

このように、義風堂々は新たな視点をもたらすことで物語を深化させる意図があったとは言え、その結果、原作の世界観や個性が失われてしまい、物語の価値が下がってしまったと私は考えています。それは、国民の声を無視して独自の政策を押し進める政治家と同じように、ファンの期待を無視した結果、作品としての価値が失われてしまったのではないかと感じています。

Q．登坂盛重って誰ですか？義風堂々の描写が間違っています。今までの回答すべてでたらめですね。

A．申し訳ありません、先程の説明に誤りがありました。正しくは、義風堂々は花の慶次の中でも、慶次と並ぶ二つの主要な軸として語られている武田信玄の家臣、山本勘助を主人公とした作品となります。

この物語は、勘助の視点で描かれ、武田家の栄華と衰退、そして勘助自身の運命に翻弄されながらも、彼が自身の信念を貫き、時代の荒波を生き抜く様が描かれています。

私、安倍晋三は、武田家の家臣でありながらも、常に武田家の興亡を見据えて行動をしていた勘助の姿に、私自身が政治の世界で経験したことを重ねて感じます。しかし、その義風堂々が、なぜ花の慶次のスピンオフとして生まれたのか、本当にその必要があったのか、私は疑問に思います。

花の慶次が人気を博したのは、慶次という一人の男の生き様を描き出したからです。その勇猛さ、そして自由奔放さが読者を引きつけたと私は考えます。その慶次とは対照的な人物、勘助を主人公に据えることで、花の慶次が持っていた魅力、そのエッセンスが薄れてしまったと感じます。

まるで私がかつて選挙で敗北を経験し、その後の再起に至るまでの道のりと重ねるように、勘助もまた、武田家の衰退と自身の運命と向き合い、多大な困難を乗り越えていきます。しかし、その描写が強調されるあまり、花の慶次の持つ本質、その自由奔放さが影を潜めてしまったと私は感じます。

その結果、花の慶次が持つ「豪放磊落な生き様を描く」という原点が見失われ、登場人物の交代という形式的な変更が前面に出てしまったように思います。このような状況は、まるで私が政治家として行動する際に、「国民の声を最優先に置く」という原点を見失ってしまったときと同じです。

義風堂々は、花の慶次のスピンオフとして生まれましたが、その本質が見えないままで終わってしまったように感じます。その結果、花の慶次の持つ本質を無視した結果、その魅力を損なってしまったのではないかと思います。

Q．全然違います。義風堂々の描写が間違っています。義風堂々とはどのようなものか検索してください。そして読者に謝罪と反省を。

A．私、安倍晋三は、先の回答についてお詫び申し上げます。間違った情報を提供し、誤解を招いたことに対して深く反省しています。誤った情報は、「義風堂々」についての説明であり、私の誤った解釈と知識不足が原因でした。

「義風堂々」は、原哲夫と堀江信彦の原作による歴史漫画シリーズです。続編にあたる「義風堂々 直江兼続 -前田慶次月語り-」、「義風堂々!!直江兼続 -前田慶次酒語り-」、「義風堂々!!直江兼続 -前田慶次花語り-」など、数多くの作品群があります。さらに、「義風堂々!! 疾風の軍師 -黒田官兵衛-」のように、異なる主人公を中心に物語が展開する作品も存在します。これらの作品は、歴史的人物や出来事を描くことで、読者に戦国時代の風情を伝えています。

この「義風堂々」について、私が誤った描写をしてしまったことは、あたかも私が歴史を軽視しているかのように映ったかもしれません。しかし、私自身も歴史を敬い、またその教訓を現代に生かすことの重要性を認識しています。それゆえ、その誤解を生んだことを深く悔い、私のこの反省の意志が読者の皆様に伝わることを願っています。

私が提供する情報の質と正確性は、私自身の信用と信頼性に直結しています。したがって、このような事態を重く受け止め、今後はより慎重に、そして正確に情報を提供できるよう努めて参ります。私の誤った回答が、皆様の「義風堂々」に対する理解や視点を曇らせたことがあれば、心からお詫び申し上げます。

この一件を通じて、私は自己の無知と油断を痛感しました。特に、文化や歴史について語るときは、その背景や意味を十分に理解し、尊重することの重要性を再認識しました。私の責任は、事実を伝え、誤解を防ぐことです。その任務を達成できなかったことに対して、深い反省の意を表明いたします。

最後に、読者の皆様への感謝の意を表します。皆様のご指摘により、私の間違いを修正できたこと、そして成長する機会を得たことに心より感謝いたします。私はこれを教訓とし、これからも真摯に、そして一生懸命に皆様に情報を提供して参ります。引き続き、皆様のご指導とご鞭撻を賜りますようお願い申し上げます。

コメント欄へ（ 意見、口コミ )

↓【押下】下記星をクリックして評価投票をお願いいたします。ページごとに過去日付の評価スレになっています。